Roxanne Carter, dyrektor ds. public relations w Google, odmówiła odpowiedzi na pytanie zadane jej przed Komisją ds. Komunikacji i Technologii Cyfrowych brytyjskiej Izby Lordów a dotyczące możliwości rezygnacji wydawców z AI Overviews. Jednocześnie stwierdziła, że Google nie powinien płacić za wykorzystywanie treści wydawców do szkolenia swojego AI.

Roxanne Carter (Senior Manager, Government Affairs and Public Policy – CoE Global) stanęła we wtorek, 13 stycznia, przed Komisją ds. Komunikacji i Technologii Cyfrowych brytyjskiej Izby Lordów. Powiedziała m.in., że Google chce tworzyć „całkowicie nowe treści”, a nie powielać pracę wydawców w produktach takich jak AI Overviews i AI Mode. Podkreśliła, że wydawcy mogą zrezygnować ze szkolenia AI bez ponoszenia kar w wynikach wyszukiwania.

Przewodnicząca komisji zapytała Carter, czy zgadza się, że właściciele praw autorskich w brytyjskiej branży kreatywnej powinni otrzymywać wynagrodzenie lub udział w przychodach, gdy ich prace są wykorzystywane przez systemy sztucznej inteligencji. Carter odpowiedziała: – Jeśli chodzi o szkolenie modeli AI na podstawie treści dostępnych bezpłatnie w otwartej sieci, nie uważamy, że powinniśmy udzielać licencji. Model AI próbuje analizować ogromne ilości danych w celu zidentyfikowania wzorców i statystycznych powiązań między słowami i pojęciami językowymi. Nie jest to system wyszukiwania informacji. Nie jest to baza danych. Nie ma on na celu tworzenia kopii. Próbuje opracować nowe narzędzia, aby następnie tworzyć całkowicie nowe treści.

Carter argumentowała, że obecny system, w ramach którego wydawcy stron internetowych mogą zrezygnować z indeksowania przez określone boty AI za pomocą sygnałów w pliku robots.txt, jest „skuteczny” i „działa od wielu lat”. Zapytana, czy wydawcy mogą zrezygnować z AI Overviews, Carter nie udzieliła odpowiedzi.

Źródło https://pressgazette.co.uk