W czwartek 10 lipca 2025 roku odbyło się posiedzenie unijnej podgrupy Rady ds. sztucznej inteligencji (AI Board – zasiadają w niej przedstawiciele wszystkich państw członkowskich) poświęcone analizie przygotowanego przez Biuro ds. sztucznej inteligencji (AI Office) projektu „Kodeksu postępowania” (Code of Practice) systemów sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia (tzw. GPAI od general–purpose AI). Kodeks ma na celu doprecyzowanie uregulowanych w Akcie ws. sztucznej inteligencji obowiązków nakładanych na dostawców systemów AI.

Opublikowana w czwartek wersja kodeksu zawiera kilka zmian, które można ocenić pozytywnie i jest lepsza od opublikowanej w marcu trzeciej wersji projektu. Nadal jednak pewne kluczowe kwestie muszą zostać poprawione, w przeciwnym razie cały dokument powinien zostać odrzucony. Kodeks musi zostać poprawiony, by zapewnić pewność prawa. Zawarte w nim postanowienia nie mogą przeinaczać unijnego prawa autorskiego i muszą być zgodne z obowiązkami i celami – określonymi w samym Akcie ws. sztucznej inteligencji – polegającymi na umożliwieniu podmiotom praw autorskich wykonywania i egzekwowania ich praw. Bez stosownych zmian istnienie całego sektora kreatywnego jest zagrożone, czego nie wolno zaakceptować. Sprawa ma przecież fundamentalne znaczenie dla ogromnej grupy twórców i producentów kultury, dzięki którym każdego dnia powstają dziesiątki, setki tysięcy utworów, wykorzystywanych obecnie bez jakichkolwiek ograniczeń przez systemy sztucznej inteligencji.

Czasu nie ma za dużo, bowiem do 24 lipca wspomniana podgrupa Rady ds. sztucznej inteligencji zorganizuje spotkanie w celu zebrania ostatecznych uwag. Potem – pomiędzy 30 lipca a 13 sierpnia trwać ma pisemna procedura zatwierdzenia kodeksu przez zasiadających w Radzie przedstawicieli państw członkowskich. I wreszcie 13 sierpnia kodeks zostanie zatwierdzony lub odrzucony przez Radę.

W przypadku zatwierdzenia, Komisja Europejska ma rozpocząć procedurę przekształcenia kodeksu w akt wykonawczy, aby nadać mu „ogólną moc prawną” w UE (zgodnie z Aktem ws. sztucznej inteligencji). W najbliższych dniach Izba Wydawców Prasy sformułuje ponownie nasze szczegółowe uwagi do ostatniej wersji Kodeksu, by przekazać je polskim władzom i reprezentantom Polski zasiadającym w Radzie.