Izba Wydawców Prasy skierowała w środę do Krzysztofa Gawkowskiego, wicepremiera i ministra cyfryzacji, pismo w sprawie doprecyzowanych właśnie przepisów projektu „Kodeksu postępowania” (Code of Practice) systemów sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia (tzw. GPAI od general–purpose AI) podczas posiedzenia podgrupy Rady ds. sztucznej inteligencji (AI Board). Rada ta zajmie się analizą przygotowanego przez Biuro ds. sztucznej inteligencji (AI Office) projektu „Kodeksu postępowania” (Code of Practice).

IWP alarmuje ministra, że kodeks ma zły kształt dla wydawców i wszystkich twórców i producentów kultury. Pisma trafiły także do wiceministrów kultury, z prośbą o pilne wsparcie postulatów pod adresem działających w tej sprawie przedstawicieli Polski.

Postulat Izby poparł Maciej Wróbel, wiceminister kultury, który konsekwentnie podnosi postulaty zgłaszane w tym zakresie przez środowiska kreatywne. Wiceminister napisał w piśmie do Dariusza Standerskiego, wiceministra cyfryzacji, m.in. „Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego konsekwentnie popiera postulaty zgłaszane w tym zakresie przez środowiska kreatywne, wskazujące na zagrożenia związane z pomijaniem w toku tych prac wymogów, jakie unijne przepisy dotyczące prawa autorskiego stawiają w zakresie eksploatacji chronionych utworów w procesie uczenia maszynowego. W szczególności musi być zapewniona podmiotom uprawnionym możliwość skutecznego wyłączania ich utworów z możliwości takiej eksploatacji (tzw. opt-out) oraz możliwość uzyskania wiarygodnej informacji, czy ich utwory zostały wykorzystane bez ich zgody. Są to fundamentalne zasady prawa autorskiego, wynikające z wiążących UE traktatów międzynarodowych i unijnych dyrektyw”.