Grupa amerykańskich wydawców prasowych, w tym „The New York Times” i „New York Daily News”, zwróciła się do sądu na Manhattanie o nałożenie sankcji na OpenAI. Zarzucają firmie, że wprowadziła sąd w błąd, twierdząc, iż nie jest w stanie przeszukiwać swoich dużych modeli językowych pod kątem treści objętych prawem autorskim, mimo że – jak utrzymują wydawcy – zrobiła to już przed wniesieniem pierwszego pozwu.

Wydawcy twierdzą, że Open AI miało usunąć miliardy istotnych rozmów z ChatGPT lub uniemożliwić do nich dostęp w celach dowodowych. Domagają się nałożenia kar, w tym zwrotu kosztów obsługi prawnej, a także formalnego stwierdzenia przez sąd, że treści generowane przez ChatGPT potwierdzają bezprawne wykorzystanie ich utworów chronionych prawem autorskim.

Pierwotny pozew sprzed 3 lat poparły m.in. „Chicago Tribune”, „Denver Post” i „Orlando Sentinel”. Pozew „The New York Times” przeciwko Open AI oraz jego głównemu partnerowi Microsoftowi został złożony po raz pierwszy w 2023 r. Wydawca wtedy zarzucił spółkom wykorzystanie – bez zgody – milionów artykułów do trenowania modelu językowego stojącego za działaniem ChatGPT.