Amerykańscy wydawcy, którzy łącznie są właścicielami i prowadzą prawie 400 gazet, pozywają OpenAI Inc. i Microsoft Corp. za pobieranie ich treści w celu tworzenia produktów takich jak ChatGPT i Microsoft Copilot – bez zgody i bez wynagrodzenia. Argumentują, że te firmy technologiczne „systematycznie i umyślnie kradły artykuły prasowe chronione prawem autorskim” oraz wykorzystywały treści do szkolenia modeli i budowy komercyjnych produktów opartych na sztucznej inteligencji.
Produkty oparte na AI, które powstały dzięki pracy wydawców, przyniosły pozwanym miliardy dolarów wartości rynkowej, a według pozwu złożonego 24 czerwca w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku „ani cent z tej kwoty nie trafił” do wydawców. W pozwie przytoczono zeznania założyciela OpenAI, Sama Altmana, złożone przed brytyjską Izbą Lordów, w których stwierdził, że „szkolenie wiodących obecnie modeli sztucznej inteligencji bez wykorzystania materiałów chronionych prawem autorskim byłoby niemożliwe”.
Wydawcy twierdzą, że doszło do naruszenia długoletnich zabezpieczeń wynikających z ustawy o prawie autorskim. Według pozwu OpenAI miała świadomie usuwać z artykułów prasowych informacje dotyczące zarządzania prawami autorskimi – takie jak podpisy autorów, informacje o prawach oraz warunki użytkowania – co stanowi naruszenie ustawy Digital Millennium Copyright Act.
Naruszenia praw autorskich, jak wskazano w pozwie, szkodzą lokalnym mediom: obniżają przychody z subskrypcji i licencji, ograniczają grono czytelników oraz osłabiają zdolność wydawców do przyciągania i utrzymywania utalentowanych dziennikarzy.
– Systemy AI nie dokonują krytycznej oceny posiedzeń rady miejskiej ani zebrań społeczności lokalnej. Nie prowadzą śledztw w sprawie lokalnych przestępstw i korupcji, nie publikują nekrologów i nie relacjonują otwarcia nowej restauracji w centrum miasta – powiedział w oświadczeniu Matt Platkin, były prokurator generalny stanu New Jersey reprezentujący media. – Robią to lokalni reporterzy. Niniejszy pozew nie ma na celu powstrzymania innowacji w dziedzinie sztucznej inteligencji, ale zapewnienie, by te innowacje przebiegały uczciwie i w granicach prawa.
Media domagają się m.in. stałego nakazu sądowego zakazującego Microsoftowi i OpenAI dalszego naruszania praw autorskich, a także odszkodowania, zwrotu kosztów oraz oddania wszelkich zysków uzyskanych w wyniku opisanych naruszeń.