Hasła typu „podatek od smartfonów” to manipulacja

Za wykorzystywanie wytworów cudzej twórczości należy płacić. Jest to – jak mawiają prawnicy – oczywista oczywistość. Sposobów na to jest kilka. Można m.in. podpisać stosowną umowę z twórcą lub innym posiadaczem praw (np. umowę licencyjną). Można też uiszczać stosowną rekompensatę za korzystanie z utworu – napisał Jacek Wojtaś, prawnik, koordynator ds. europejskich w Izbie Wydawców Prasy. We wtorek 13 więcej ...

10 organizacji branży cyfrowej z Europy Środkowo-Wschodniej pisze do Brukseli ws. opłaty reprograficznej

Przedstawiciele branży cyfrowej z Europy Środkowo-Wschodniej we wspólnym liście do Komisji Europejskiej apelują o stworzenie jednolitych unijnych zasad dotyczących opłaty reprograficznej. Zdaniem twórców w Polsce producenci i importerzy sprzętu od lat blokują aktualizację listy nośników (m.in. o smartfony, czytniki i tablety) oraz samego systemu rekompensat, na czym tracą sami twórcy, a w dodatku legislacja nie nadąża za zmianami technologicznymi.

Stanowisko więcej ...

Opłata reprograficzna to nie „podatek od smartfonów” tylko słuszna rekompensata dla twórców, w tym dziennikarzy

We wtorek 2 marca 2021 r. Związek Importerów i Producentów Sprzętu Elektrycznego i Elektronicznego Cyfrowa Polska na konferencji prasowej zorganizowanej wspólnie ze Związkiem Przedsiębiorców i Pracodawców oraz agencją badania opinii publicznej Social Changes prezentował badania pokazujące, że trzy czwarte respondentów jest przeciwko rozszerzeniu opłaty reprograficznej na laptopy, komputery stacjonarne, tablety, telewizory i smartfony. Podczas konferencji używano określenia „podatek od smartfonów”, więcej ...